Старое и вечно закрыто-заколоченное здание по адресу Ново-Садовая, дом 149 в Самаре – это бывшая фабрика-кухня, построенная специально для завода имени А.А. Масленникова, ныне несуществующего.
Уникальность этого сохранившегося строения в том, что оно стилизовано под серп и молот. Сейчас, когда в здании запланировано соорудить филиал центра современного искусства, это, впрочем, уже и так широко известно, как и то, что «молот» - это кухня (а кроме того – спортзал и читальня), а «серп» - столовая. Здесь были и гардероб, и закусочная, и банкетные залы на третьем этаже, и летняя площадка на крыше.
Строительство солнечной электростанции в Новокуйбышевске даст мощный мультипликативный эффект для экономики области, считает Владимир Дикоп – первый заместитель гендиректора ООО «Солар Системз», генеральный директор ООО «Самарская СЭС», сообщает «Волга Ньюс» 4 августа 2016 года.
В хозяйственный оборот будет вовлечено порядка 251 га пустующих на данный момент земель. Пуск третьей очереди запланирован на первое полугодие 2018 года. Первая же очередь должна вступить в строй уже во втором полугодии 2017 года.
Ширяевская (ое? уе? ее?) биеннале – место загадочное и чудовищное одновременно. Про современное искусство я как-то уже крапал, да ещё и в трёх частях (первая, вторая, третья), но здесь ещё хуже. Я даже не… ну, то есть мне вот – честно – даже осуждать лень. Или ворчать что-нибудь. Ну, скучно же.
Собрались какие-то люди с представлением, что они того-этого, гуманитарно чувствительные (или как-то ещё), наделены особым восприятиям к языку, образам и ярким краскам. Собрались, походили, помусорили, прибрались (я надеюсь), разошлись. В целом, ну и ничего страшного.
Меня в таких вопросах интересует только «кэш», который у них в этом году аж вынесен в заглавие. Серьёзно, если у нас это всё дело финансируется при участии государства, то идите вы к чёрту со своими биеналями, а если дело спонсируют прошаренные сочувствующие бизнесмены, то собирайтесь хоть в штольнях, хоть в лесу, хоть под водой. Я даже готов сказать тогда, что это полезно. Свежий воздух, водичка, клещи опять же…
От себя добавлю, что обвинять в косноязычии – это самое пошлое, что смогли выдавить из себя авторы Засекин.ру. Ну, понимаю я, да и все понимают, что они – филологи в законе со стажем, но всё-таки. С тем же успехом, между прочим, толкуют и речь главы государства. Правда с ним явно посложнее.
А вот губернатор – человек словоохотливый, ну, как его не подловить на том, что он слова в предложении не ставит в одно наклонение? Так он не слова ставит… иначе бы не был, там, где он есть, а писал бы статьи для мордовского аналога ЛобойкоЗасекин.ру.
Что ж они такие бездарные-то, Господи! Придумали убогие фишку - выкладывать точную стенограмму выступления Меркушкина, как доказательство его, якобы, косноязычия. Да он Сократ и Цицерон по сравнению с вами, шлемазлы.
Свою-то разговорную речь не пытались стненографировать? А зря. Вас ждёт много чудесных открытий.
Как человек, проработавший на радио чёрт-те сколько лет и отстенографировавший мегакилометры плёнки, поясняю: показывать точную стенограмму лицу неподготовленному опасно, ибо ничего не поймёт и умом тронется. Устная речь категорически отличается от письменной.
Для устной речи, в отличие от письменной, характерны:
* избыточность (наличие повторов, уточнений, пояснений); * использование невербальных средств общения (жестов, мимики), * экономия речевых высказываний, эллипсы (говорящий может не называть, пропускать то, о чем легко догадаться).
Письменная гораздо больше подчинена стилистическим и грамматическим правилам, а устная больше построена на логике интонации, через которую в основном и передаётся эмоциональное состояние. Именно поэтому неправильности устной речи, не обращающие на себя внимание, на письме требуют корректировки, т.к. передача смысла там больше информативная, чем эмоциональная.
Несправедливость в отношении российских семей, которая закреплена теперь законом, должна быть остановлена. Против новой формулировки статьи Уголовного кодекса РФ 116 в Самаре прошёл пикет 13 августа 2016 года.
Мы собирали подписи граждан, которые считают, что сложившееся положение дел должно быть исправлено, что понятие «близких лиц» направлено против российской семьи, что семья – не должна пониматься, как «общественно опасное место», что фактически происходит, когда близость лица прописана в качестве квалифицирующего признака преступления.
Несправедливость в новой редакции УК РФ заложена ещё и в том, что теперь за МЕНЕЕ опасное деяние прописано более СУРОВОЕ наказание, то есть поставить близком лицу (куда относятся не только родственники, но и «лица, ведущие общее хозяйство») синяк или царапину страшнее, чем причинить лёгкий ущерб здоровью.
Свои извинения за использование фотографий «Бессмертного полка» в предвыборной агитации принесло самарское отделение партии «Единая Россия», сообщил сайт Samara.ru 1 августа 2016 года.
Руководитель регионального исполкома партии Максим Малыгин сказал, что приносит свои личные извинения, и добавил: «В любом случае, данные баннеры будут сняты».
Ранее на некоторых агитационных плакатах были представлены участники акции «Бессмертный полк», вписанные в контур Российской Федерации под общим лозунгом «Нам всем нужна единая Россия».
Представители ветеранских организаций Самары считают, что депутат губернской думы Михаил Матвеев «позволил себе клеветнические глумление в сети Интернет над той большой и социально значимой работой, которую проводят члены… организаций по патриотическому воспитанию граждан», в связи с чем они требуют от депутата извинений.
Новость об этом опубликовал сайт Samara.ru 26 июля 2016 года.
Руководители 277 ветеранских организаций обратились к членам первичных ветеранских организаций со следующим призывом: «Никакой поддержки клеветнику Михаилу Матвееву! Требуем извинений перед ветеранским движением!»
Конкретное обвинение со стороны общественников звучит так: «Не имеют морального права прикрываться красным знаменем политиканы, которые призывают разрушить Мемориал на площади Славы, созданный с целью увековечивания имен людей, внесших исторический вклад в развитие нашего края».
Министерство Юстиции РФ согласно национальному плану (внимание!) противодействия коррупции на 2016-2017 годы разработало некий законопроект, смягчающий ответственность чиновников за преступления коррупционной направленности, сообщил 4 августа 2015 сайт «В огне брода нет!»
По законопроекту, который размещён на портале проектов нормативных правовых актов, к нарушителю предлагается применить предупреждение в том случае, если «сделан вывод о малозначительности совершенного деяния» или «если данное лицо ранее не подвергалось дисциплинарному взысканию».
В остальных случаях, увы, пока – увольнение.
Логика борьбы с коррупцией в нашей стране, кажется, стала ясна окончательно: не можешь победить – возглавь! Вкупе с недавно принятым скандальным законопроектом № 953369-6 эта логика сама по себе должна быть узаконена и вынесена в качестве лозунга. Или национального девиза.
Порядка 52 % выпускников самарских вузов считают, что вузы области не выполняют своих обещаний перед абитуриентами, об этом 4 августа 2016 года сообщил сайт Samara.ru со ссылкой на результаты опроса сайтов HeadHunter и Career.ru.
Среди обещаний абитуриентам:
· Получение практических навыков для работы (а я помню, что в вузе говорили – «практике мы вас учить не будем») – 57% тех, кому это обещали;
· Стопроцентное трудоустройство – слышали 20% опрошенных такое обещание;
· Помощь с поиском работы – каждый третий абитуриент слышит это, согласно опросу.
Ну, как я думаю, это очень забавно. Потому что это – привычная шелуха на этапе поступления в вузы. Точно так же говорится про «традиции», «историю успеха» и «дружный коллектив». Это виньетки вежливости, каждая из которых не имеет значения, но все вместе придают рекламе характер учтивого обращения. Это как сказать «доброе утро!» соседу по лестничной клетке, которого терпеть не можешь, но пытаешься быть хорошим человеком.
Мне порой кажется, что я понимаю, как именно в тексте новой 116 статьи Уголовного кодекса (Побои) появились «близкие лица». Вот понимаю, и всё. И дело не совсем в том, что сознательно вводились нормы ювенальной юстиции. Посмотрите на лицо сенатора Клишаса, который защищает законопроекты.
Он, кажется, действительно не очень понимает, чего все к нему пристают с этой ювенальной юстицией. Ну, просто на выражение его лица. Он вообще не планировал, что будет такое обсуждение!
Депутат Крашенинников, может, понимает больше, хотя по его выражению лица тоже не скажешь. Вообще, по-моему, лица бородатые лучше скрывают наличие или отсутствие каких-то мыслей. Да, у них абсолютно ювенальное мышление. Да, они действительно с руками «за» любой кипиш в эту сторону, но конкретно эту поправку они, думаю, принимали по иной причине. Выводящей на более серьёзную и собственно политическую тему.
